Помощь зала

[meeuw]

Дано: некая голова, которую пока в руках держал только автор (соответственно, есть только промо-фото); и некая девушка, которая подбирает тело к данной полувиртуальной голове, ориентируясь на их сочетание в Фотошопе. «Родного» тела для головы не существует в принципе.

Вопрос: как корректно и не переходя на личности объяснить девушке, что ее развлечение не имеет практической пользы, помимо оттачивания навыков владения собственно Фотошопом? Ну, или объясните мне, в чем я не права, если таковая практическая польза все же есть.

Спасибо за помощь.

UPD: оказалось, аргумента с пропорциями и скажениями при фотографировании вполне достаточно. Девушка обдумала его и пришла к выводу, что Фотошоп ей действительно может сослужить плохую службу.

запись создана: 21.02.2011 в 20:36

@темы: БЖД головного мозга, техническое, срочно в номер, про гибриды, личное

Comments

meeuw можно присоединиться к вопросу? Ломаю голову над тем же уже какое-то время.

[meeuw]

Fin Pierrot, да пожалуйста :-)
Я просто не могу понять, то ли мои объяснения недостаточно внятные, то ли я банально ошибаюсь...

meeuw не ошибаетесь точно ) Мы же не знаем реальных пропорций этой головы - вдруг она будет по чертам лица очень крупной, как у сумовских лимиток, и придётся искать тело на 65. Или наоборот, настолько мелкой, что гармонично будет смотреться только на чём-то ниже 55см (что вероятнее, судя по фотографиям других кукол этих авторов). А фотошоп приладит всё ко всему и еще приукрасит по дороге ))
Я человека отговаривала от создания темы с гибридами - что пока головы нет, и смысла нет никакого. Но кажется, ей просто нравится копаться в ФШ ))

[meeuw]

Fin Pierrot, девушка мне объяснила, что все вымеряет точно и соблюдает все пропорции, поэтому, мол, ее коллажам можно верить. Так что, выходит, незнание пропорций — не аргумент :-) Мне интересно, какие еще аргументы могут быть...

[N.Lupin]

meeuw, а я предполагаю, что это просто ожидательный синдром... ждать долго, а руки занять нечем... вот и придумываются самые странные поводы и к ним наиболее логические обьяснения)

[llsonya]

поскольку я развлекалась недавно той же хней, то можно дождаться, пока приедут результаты развлечений и сравнить.

[Greykira]

meeuw а разницу в скинтонах тогда как объяснить? Если цвет резина даже в пределах одной фирмы "гуляет"...Или это - не важно?

[meeuw]

N.Lupin, глубинные мотивы могут быть разными, но вслух барышня декларирует именно практическую пользу, так что приходится апеллировать к ней...

llsonya, дело в том, что в теме, помимо упомянутой девушки, собралось еще несколько совсем зеленых новичков. И она уже практически убедила их — на основе Фотошопа — что идеально подойдет тело Х, которое: а) скорее всего, не подойдет; б) довольно-таки дорогое. У меня, конечно, комплекс Спасителя, но я действительно боюсь, что кто-то таки купит это тело Х и влетит на нехилые бабки.

KIRA88, нет, совместимость скинтонов она правильно анализирует — по советам очевидцев :-) Так что тут именно от пропорций плясать надо, но я не знаю, как ей объяснить, что фотография не равняется объемному объекту, и если на фотографии лоб равняется 2/3 от общей высоты лица, это вовсе не означает, что у реальной головы такие же соотношения.

Что можно ей в пример привести? Фрески на внутренней поверхности куполов, у которых головы в 1,5 раза больше нормальных, но искажение поверхности дает оптический эффект нормальных пропорций?

[N.Lupin]

meeuw, а вот честно - зачем оно тебе надо? Вслух рассказать можно чего угодно, лишь бы никто не мешал нервы успокаивать)

[meeuw]

N.Lupin, я там выше написала, что мне надо :-) Поставь себя на место тех новичков: ты все сделала, как надо, послушала умных советов, на картинку полюбовалась, отдала дофига денег, а в результате получилась фигня. И теперь нужно искать покупателя на тело, искать новое тело, нервы, деньги, время...

meeuw вроде как DT сама скульптор рекомендовала - по крайней мере, когда я её спрашивала, она сказала, что вполне может подойти, главное чтобы было пониже и постройнее. Правда, я бы скорее рассмотрела 13-летнее в данной ситуации (а 18-летнее я так и так покупаю, для сума). Или я что-то пропустила? )) Честно говоря, не вижу там замеров и изменения пропорций - что на СГ, которое высокое и пышное, что на лимхве голова выглядит одинаково ))

[meeuw]

Fin Pierrot, в том-то и дело, что автор рекомендовала совсем другое тело. И совсем другие параметры тел вообще.
Про измерение пропорций девушка рассказала мне в личке, причем на полном серьезе уточнила, что, мол, автор сама точно не знает, как на что сядет, а вот она все точно посчитала...

meeuw мне в переписке Рене сказала, что LoongSouldoll, SD10, Ariadoll по пропорциям подойдут наверняка (вроде лоонг там даже где-то на фотографиях светился), и ДТ-13 тоже может подойти, оно худое. По этой причине я и занесла их в список возможных кандидатов.
Это интересный ход - автор не знает, а она знает )) *не надо новичков спасать. Предупредить, что ФШ и реальность - разные вещи, наверное, стоит. Но если люди сами не способны переварить информацию, то пусть учатся на своих ошибках ))*

[meeuw]

Fin Pierrot, я сглупила в том, что обратилась не к новичкам, а к «зачинщику», так сказать, причем через личку, чтобы не смущать ее публично. Теперь обращаться к новичкам мне уже неудобно, будет выглядеть, как будто я назло ТС хочу добиться утверждения добра и света)))
Кстати, обсуждаемая девушка ратует не за 13-летнее тело, а вообще за 15-летнее — сами понимаете, там пропорции вообще другие.

meeuw я видела - потому и уточнила, что рассматривала бы скорее 13-летнее (а может и эльфа). На 15-летнее скорее сажают сумовские головы - с переменным успехом, правда, но если у обсуждаемой головушки пропорции, как у других кукол мастера, то смотреться она будет на таком теле престранно )
Вообще смотрю я - определилась же только она сама, остальные сидят в раздумьях. Так что может зря волнуемся?

[meeuw]

Fin Pierrot, да, конечно, есть надежда, что никто не кинется вотпрямсразу покупать, не дождавшись головы и не приложив ее хоть к какому-то телу для примера :-)
Но я думала, что, возможно, как-то не так объяснила ТС, почему Фотошоп не может быть веским доказательством.

meeuw просто для нас очевидно, что по фотографии реальные пропорции не понять вообще (искажение, преобразование трехмерного предмета в двухмерный). А когда это очевидно, очень тяжело объяснить другому человеку, почему это так, а не иначе. Особенно когда этот человек прямо противоположного мнения ))
Я с этим в школе иногда сталкиваюсь, особенно на темах вроде косвенной речи и времён >_<

[N.Lupin]

meeuw, ох... даже и не знаю... сражение бесполезно изначально. Можно чтоль модеру написать... если человеку будет дело - человек внесёт в заглавный пост коррективы и всё.... а так - только своё время попусту тратиь... писать новичкам - тоже не вариант...

[Оратуоми]

meeuw, поскольку дайри временами жрет комменты и у-мылки, спрошу тут на всякий случай: моя вчерашняя у-мылка дошла? Как я понимаю, оно уже не актуально? =)