Млини Господні мелють поволі, але дуже ретельно
И опять о том же... Как же достало сто пятьдесят пятое обсуждение, почему бутлеги — это плохо! Да просто потому, что подделка — это всегда подделка, и оригиналом она не станет, хоть наизнанку вывернись. Хочешь купить — купи, кто ж тебе запретит. Но на голубом глазу называть "понтовщиками" и с жиру бесящимися снобами тех, кто все же покупает оригиналы — это как-то чересчур лихо... Отдельно радует формула "отсутствие швов = высокое качество". Интересно, я когда-нибудь пойму, на каком основании между этими двумя понятиями ставят знак равенства?

Что делать, если не хватает денег на Сарда? Когда мне не хватало на Эппл, я покупала Самсунг. Потом с деньгами стало лучше — свой бюджетный Р40 сменила на МакБук. Сейчас опять временный финансовый кризис — и вместо любимого Герлена я пользуюсь Л'Ореалем. Но, заметьте, вполне подлинным Л'Ореалем, а не псевдо-Герленом из перехода. И прикладываю усилия к тому, чтобы кризис кончился как можно быстрее.

Но это мое видение "выхода из ситуации": возможно, для кого-то бутлег — спасение и решение всех проблем, и я не могу осуждать такого человека, так как не могу представить себя в его шкуре. Удачи и флаг ему в руки, только вот неприятно видеть непрямые оскорбления в свой адрес лишь на основании того, что мои куклы дорого мне обошлись — и в прямом, и в переносном смысле... Достал стереотип, что горячо и искренне можно любить только что-то дешевое, а если он стоит чуть больше трех копеек — то это уже "понты". Откуда столько пренебрежения к материальным ценностям? Если развивать аналогию дальше, то любоваться можно только г*вноартом из соответствующего сообщества, потому что Сикстинская Мадонна — она же денег стоит, причем больших...

Кстати, никто не знает, как смотрит УК на покупку "пиратской" продукции? Изготовителей контрафакта наказывают разнообразными способами, это я в курсе, а вот тех, кто за свои кровные купил что-то там, зная, что оно поддельное? Это я не только про кукол, а вообще...

@темы: БЖД головного мозга, дайте плюнуть ядом, не идите за мной, мне в другую сторону, паноптикум

Комментарии
25.12.2010 в 15:49

Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
не знаю как смотрит ук. может, как на больных идиотов, которые сами себе буратина...
устала доказывать что верблюд -- это нелошадь, дельфин -- не модифицировнная рыба. бутлегг -- не кукла. компьютер -- не просто
волга впадает в каспийское море.
хорошая вещь -- не понты
герлен покупают не изза коробочки.
понтогонец тот, кто покупает коробочку с логипом. а не ее содержимое; то бишь гонится за понтам икак раз владелец герлена из перехода
25.12.2010 в 15:52

Млини Господні мелють поволі, але дуже ретельно
llsonya, да просто людей, готовых сознательно покупать подделки, не переубедишь — пустая трата энергии. И я их, в общем-то, и не осуждаю: "У кожного своя доля і свій шлях широкий", как писало в свое время "наше все". Но мне бы хотелось такой же терпимости взамен :-)

У меня есть знакомые юристы, которые на недвижимости специализируются, а вот на авторских правах — нет :-) Покупку контрафакта можно расценивать как скупку краденого (вроде такая статья есть)?
25.12.2010 в 17:02

meeuw я очень рада, что ты смотришь на ситуацию так же, как я, потому что меня в том посте конкретно сделали крайней, к тому же обвинили, что я хвастаюсь тем, что у меня все хорошо и я могу покупать оригинальных кукол. Я словно попала в зазеркалье, реально, я аж слегка испугалась что может это я неправильная.

Да, есть такая статья - статья 175 УК РФ.
25.12.2010 в 17:06

Млини Господні мелють поволі, але дуже ретельно
Капитан Шизука-сама планирует поработить мир, а в УК Украины? Мы все же не в РФ живем...
25.12.2010 в 17:09

meeuw дак там барышни из РФ 8)

Что касается нас, то статья 198. "Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом
Заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, -
карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк".

Ответственность за скупку краденного наступает только в том случае, если будет установлено, что приобретая краденное имущество, вы знали (понимали), что оно краденное. Если этот момент отсутствует, то нет и состава преступления.
За скупку краденного привлекают редко, т.к. сложно доказать, что лицу, купившему вещь, заведомо было известно, что вещь краденная.
25.12.2010 в 17:16

Млини Господні мелють поволі, але дуже ретельно
Капитан Шизука-сама планирует поработить мир, понятно, спасибо. В принципе, по этой статье можно пол-Киев посадить — всех, кто на Петровке "отоваривается" :-)
26.12.2010 в 01:09

...
Понимаю твоё возмущение.
Бутлеги имеют право на жизнь...
Если человеку всёравно, купил оригинал или копию... ОК...
Если не всёравно - ОК...
А говорить что те кто покупают дорогие куклы оригиналы - понтовщики... так же плохо, как говорить что те, кто покупают китайские подделки - лимита...
26.12.2010 в 01:59

Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
aleksiell de posh хм. ну в общем то бутлеги НЕ имеют права на жизнь
26.12.2010 в 02:14

...
llsonya Они уже существуют, их уже покупают и я не могу осудить людей, которые их покупают. Хотят покупать, пусть покупают.
Это как со всеми брендовыми товарами сейчас...
Я не буду ходить с поддельной сумкой Шанель, но не осужу тех, кто с ними ходит...
Пусть себе ходят сколько хотят...
26.12.2010 в 10:43

Млини Господні мелють поволі, але дуже ретельно
aleksiell de posh, а в этом и состоит проза жизни. Бутлеги не должны существовать, но они существуют, увы. И личное дело каждого, как к этому прискорбному факту относиться. Но бить себя пяткой в грудь и громко кричать, что любишь бутлег "за лицо", а я, богатая и понтоватая тетка, люблю оригинал только за сертификат с номером — это дурной тон и признак недалекого ума. Любить "за лицо" надо у себя на кухне, плотно задернув шторы, и нефиг лезть с подделкой в сообщество, крича: "Право имею, у мея тоже куколка есть, и она не хуже ваших!"
26.12.2010 в 12:08

Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
aleksiell de posh маленькая проблемка с бутлегами заключается в том, что это не сумка шанель, у которой нет автора и которая в оригинале является продуктом поточным ( если конечно это не уникальная коллекция какая то)

а мы говорим еще и о подделках как бе авторских работ. и если скул хеад -- та же сумка шанель, то вот скажем вильямс или сумовская амбер -- вполне авторская скульптура. и тут уже вступает еще морально-этический аспект , о воровстве ( бутлеггером) чьей то мысли, идеи, вдохновения. короче,бутлегг попадает под молот авторского права.

а бороться с бутлеггерством можно только отобрав покупателей.
и ..
ну может я наивна... но если владельца бутлежного вильямса с позором выпрут с пати, затыкают пальцами и обзовут нехорошими словами - -он, и десяток присутсвующих, три раза подумают, так ли уж им нужен бутлегг, в существовании которого они не смогут даже признаться. если владение бутлегом будет позорным
26.12.2010 в 23:03

Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
а вот вам. детки. с таобао прекрасное .
чья та цветовая раскладка в латцовских элях и шивах
а что

читать дальше
26.12.2010 в 23:04

...
llsonya Не согласна, но спорить не будем, у Вас однозначно своё мнение, у меня своё.
Я просто считаю, что в БЖД сообществе все как-то резко реагируют на всё, иногда слишком...
Безусловно, мне не шибко приятно видеть бутлегов на кукол, которые у меня в оригинале, но я ни разу не жалею, что могла купить их в три раза дешевле у бутлегов.
Если мне нравиться продукт, я предпочитаю заплатить автору за труд.
По-сути бутлеги не воруют из кармана фирм...
Тот кто хочет иметь оригинал, будет на него копить... в любом случае...
Тот кто считает, что отдавать большие деньги за куклу - космос... всёравно никогда оригинал не купит...
26.12.2010 в 23:56

Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
aleksiell de posh да я и не спорю.
мнение у меня резкое еще и потому что я художник. и художник не раз обоврованный всякими шустрыми ребятами. и желание взять их за шкирняк и долго и с оттяжкой бить выражением лица об авторское право имеет таки место :))))

бутлеггер ворует из кармана фирмы. именно из него, родимого. как пиратские копии воруют, чтоб мы не стенали по этому поводу. если фирма (и авторы в данном случае, большинстов фирм же это скульптор плюс два три манагера) решила, что кукол должно быть 100 штук и баста. не нам с ними спорить. я вот очень люблю Рейнменна или Бимонга или Гу Ми Джунг; я бы не смогла плюнуть им в лицо, купив по дешевке украденные у них годы (реально годы; большая кукла лепится около года) труда, сил, здоровья -- и души.
26.12.2010 в 23:57

...
По факту если их всего 100 и их раскупили уже... то ты у них не воруешь...
26.12.2010 в 23:58

и художник не раз обоврованный всякими шустрыми ребятами.
немного не в тему, но +100, только касательно фотографий =(
27.12.2010 в 00:09

Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
aleksiell de posh все эти рассуждения можно свести к простой морали.
бутлеггерство -- это воровство.
бутлеггер -- вор
покупатель бутлега -- скупщик краденного
ну и далее каждый для себя решает, быть ему пособником вора или нет. как кому совесть позволит

да. я резкая и нетерпимая, знаю:))) меня удивляет необходимость обьяснять, что воровать плохо

Мордашка Соах принадлежит Реймену. это плод его таланта , его волшебных рук. Выпустил он ее 100 штук ил тысячу, или вовсе одну -- она все равно принадлежит Рейнмену. И никакму левому сун хун чану, который настропалился красть труд гения она принадлежать не будет никогда . сун хун чан всегда будет вором, а вор должен сидеть в тюрьме

это же так просто, чего может быть непонятного???
27.12.2010 в 00:20

Млини Господні мелють поволі, але дуже ретельно
llsonya, меня не удивляет.
Мне дивно другое: стремление этим похвастаться. Типа вот какой я незакомплексованный и толерантный, даже подделки не гнушаюсь. Честно, если бы внезапно случилось, что я купила бутлег (ну мало ли, с рук брала — обманули и подсунули), я бы его из коробки доставала, только закрывшись предварительно на три замка, чтобы никто не дай Бог не узнал. А уж прийти в сообщество и доказывать, что моя "кукалка" ничем не хуже — это вообще что-то за гранью добра и зла.
27.12.2010 в 00:23

...
У меня сейчас проблема с этим ибо девушке как посредник брала голову Амбер и она пришла без сертификата.
О сертификате мы в сделке не говорили, но для меня очевидно было, что если я беру голову, к ней идёт сертификат...
Не знаю теперь что делать...
27.12.2010 в 15:43

Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
aleksiell de posh хм. а стребовать?
27.12.2010 в 23:36

...
llsonya Напишу ей завтра... вот только в сделке о сертификате мы не говорили...
Ну скажет что купила со вторички без него и что я сделаю?
Проблемные сделки на ДОа?
У меня на Доа ни одного фидбэка у неё 20
28.12.2010 в 12:53

Не зря читал я книги, дух мой рос, дает сейчас мой разум безразмерный на самый заковыристый вопрос - ответ молниеносный и неверный.
aleksiell de posh думаю, забить и не парится. :))))) но сохранить переписку. :)
на случай, если приедет странное.
а приедет не странное, то тем более не парится

по моему так
28.12.2010 в 16:44

...
Спасибо