Счастье — это когда тебя понимают

[meeuw]

В последнее время я все чаще сомневаюсь в своей способности адекватно донести до окружающих собственные мысли. Вроде и словарным запасом Бог не обидел, и предложения я складываю более-менее грамотно — а поди ж ты! Реакция окружающих на сказанное/написанное иногда повергает в глубокий ступор.

Допустим, рассказываю я какую-нибудь простую историю.

Совсем простую, например, такую...

Совсем простую, например, такую...

— Иногда кошки бывают черные. Вот у меня во дворе живет черный кот. Видно, что домашний, на улице недавно: ласковый такой, со следами былой ухоженности, даже противоблошиный ошейник сохранился. Сметану очень любит, я иногда его подкармливаю. Взяла бы себе, но я квартиру снимаю, а хозяйка против домашних животных. Вот не понимаю, каким бессердечным нужно быть, чтобы выбросить на улицу прирученное тобой же существо?!

Вам все понятно? Нет, вы уверены, что все поняли правильно? Про кота, про сметану, про хозяйку съемной квартиры? Потому что комментарии, обычно получаемые мной в ответ на подобные истории, радуют альтернативным подходом к мышлению.

— Какая чушь! Очевидно же, что не все кошки черные! Да у меня самой дома рыжая живет! Как ты вообще могла сказать такую глупость, будто кошки бывают только черными?

— Ну что за стереотипы! Если кот ласковый, его сразу считают домашним! А между прочим, это ни о чем не говорит — может, у него просто характер такой? Я вот на 100 % уверен, что этот кот родился и вырос на улице! Да-да, и противоблошиный ошейник ему мама-кошка надела, не иначе.

— Блин, как надоели эти защитники бездомных собачек! Вот у нас тоже огромная дворняга жила, облаивала всех, а однажды ребенка покусала. Пришлось "будку" вызывать...

— Да как ты смеешь обзывать незнакомого человека бездушной сволочью?!! Да, мне однажды пришлось оставить кота на улице, но у меня были непреодолимые обстоятельства, о которых ты и понятия не имеешь! Это не значит, что я бессовестный негодяй! Девушка, да я о вашем существовании и не подозревала, пока вы мне комментарий не оставили!

И еще много не менее познавательного.

Вот что мне по этому поводу думать? Я так мудрено выражаюсь, что не все за изгибами мысли уследить успевают? Или что?

@темы: мой здравый смысл серьезно болен, не идите за мной, мне в другую сторону

Comments

[Firuz]

изгибы такие изгибы, особенно последний. Напоминает последнее "как вы посмели назвать меня дурой?!"

[meeuw]

Aegren Waeise, ну да, это "по мотивам" именно того случая. Но, в общем-то, он не первый :-)

[Firuz]

думаю, там дело не в том, что не успевают за изгибами своей мысли, а просто у людей свои изгибы в такой клубок свиты, что не размотать. Но они почему-то свято уверены, что собеседник обязан прочесть их мысли.

[meeuw]

Aegren Waeise, есть такая отрасль языковедения, называется "коммуникативная лингвистика" — в принципе, из названия понятно, что изучает. Так вот, ее первый, а также второй и все последующие постулаты гласят: "Человек слышит не то, что реально было сказано, а то, что он хочет услышать". Я это знаю и обычно не удивляюсь, но в последнее время "своеобразное понимание" моих слов очень концентрированное, хоть бери и в учебники вставляй в виде наглядных примеров. Доставать стало.

[ira_scargeear]

Примеры фееричны.

"Человек слышит не то, что реально было сказано, а то, что он хочет услышать".

Блин, я сегодня писала об этом же, но на другую тему... Наверное, это осень))

[meeuw]

ira_scargeear, можешь поверить, в реальности все еще более феерично. Потому что я пытаюсь объяснить, что на самом деле имелось в виду, после чего человек обвиняет меня во всех смертных грехах, от лжи до лицемерия, и уходит, громко хлопнув дверью.

[ira_scargeear]

человек обвиняет меня во всех смертных грехах, от лжи до лицемерия, и уходит, громко хлопнув дверью.

Это был бы чистый бякинг, если бы в конце человек не уходил))
Некоторые не особо разбираются, на ком спустить пар и по какому поводу.