Шопоголизма псто

[meeuw]

Мужчины — очень странные существа, я, наверное, никогда не пойму, что у них в голове. Купить нового монстра — не-не-не, дорого, денег нет, у тебя их и так уже десяток (на самом деле только восемь, это совсем мало, и они недорогие, а деньги у меня есть!!расрас1). Ровно через десять минут купить туфли стоимостью как стадо монстров — ничо так, носи на здоровье, а сумка к ним нужна?

А еще мне не достался айпод. Розавинький. Впрочем, мне никакой не достался, несмотря на то, что под конец я уже была согласна даже на жОлтый. Хотя зачем мне айпод — отдельный и очень хороший вопрос, последние музыкальные новинки, которые до меня дошли, датируются годом эдак 2007-м. Примерно. Но айподы раздавали буквально даром (за полцены), опять же — розавинькие, а это очень весомый аргумент, чтоб вы знали, грех не взять... В общем, я его уже мысленно распаковывала и кнопочки нажимала — а мне не досталось. Теперь лениво размышляю, нужен ли он мне айпод по его обычной цене и — самое главное! — что я с ним буду делать, когда распакую и вволю понажимаю на кнопочки...

...С другой стороны, можно купить сиреневенький...

Плавно перетекаем к главному вопросу, тоже про покупки: камрады, а кто-нибудь может поговорить со мной за зеркалки? С учетом того, что я ни одну никогда в руках не держала, а мой собственный фотик оборудован единственной кнопкой «снять хреново»? Мне надо что-то простое: с подробной пошаговой инструкцией на каждую кнопку (да! я именно тот человек, на которого вы всегда мечтали посмотреть! я читаю инструкции ДО того, как начну нажимать кнопки!), не очень тяжелое (это не про сложность, это про вес; хотя нет, про сложность тоже 8-), по возможности неубиваемое, чтобы на него можно было пофотографировать кукалок, убедиться в полной бесперспективности этого занятия и передарить Женечке — делать фотачки жанра «колизей на фоне меня». И да, стоимостью не в полсамолета — хотя бы в четверть...

@темы: вишлист, мужчины — с Марса, женщины — с Венеры, коллективный разум, потрындеть

Comments

[llsonya]

таки никон?

[meeuw]

llsonya, ага, Д3100. Я нашла на него хорошие подробные отзывы, и мне нравится идея встроенного мануала. К тому же, тушка стоит весьма травоядно; если вдруг (ну мало ли — бывают же в жизни чудеса))) у меня что-то путное получится, ее можно будет поменять на более продвинутую без особых сожалений. Если не получится — тем более не жалко.
И не-не-не, выяснять, что лучше, Кэнон или Никон, я не буду 8-) Лучше Хассельблад 8-)

[llsonya]

лучше удавиться
оптимальное решение всех вопросов))

[meeuw]

llsonya, «не дождетесь» © 8-)

[Firuz]

meeuw, а какие стекляхи?

[meeuw]

Aegren Waeise, пока получается так:

• портретник: Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor или Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor. Второй много дороже, конечно, но у него светосила выше, а у меня в квартире вечная романтика — в смысле, полумрак =) С другой стороны, я еще не дочитала до того места, где говорится, можно ли светосильными объективами снимать при ярком освещении (на улице, например)... Поэтому в блокнот внесла оба, пока думаю.

• для всяких колизеев: Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor.

• «на потом»: Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor. У него очень клевое описание, но немаленькая цена, поэтому сразу покупать не буду, чтоб не валялся. Посмотрю, что у меня вообще получится, если что, через пару месяцев докуплю.

[Askella-El]

meeuw, при ярком освещении можно снимать любыми объективами, светосильные не исключение, Преимущество светосильных - возможность снимать при низком освещении. Особенность светосильных - с ними трудно получить особо контрастные снимки, они относятся к "мягко рисующим" объективам. Это относится не только к полтиннику, но и ко всем светосильным объективам.

Еще дополнение по стекляшкам. Стоит посмотреть на объективы Сигма 1.4. При той же светосиле из-за большего диаметра линзы искажения будут немного меньше.

[Firuz]

meeuw, лучше сразу брать светосильный полтос. Он очень мягко рисует. Для портретов самое то.

[mira-m]

meeuw, рискну посоветовать пару сайтов, где есть хорошие обзоры и мнения (может вы их уже знаете, тогда извиняюсь)
fototips.ru/
www.club-nikon.ru/forum/

почитайте еще там информацию
если есть возможность - лучше взять объектив "на попробовать" в прокате или у друзей
самый лучший зум считается у никона этот www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-f...
я не пробовала, весь народ хвалит. но он дорогой. увы
у меня зумы www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-f... - очень хорош
www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-f... - тоже неплохо
но больше всего люблю фикс - макро делает прекрасное, рисунок хороший, четкий и кукол на природе тоже им снимаю www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-f...

учитывайте, что на кропе у вас фокусное будет не указанное на объективе, а больше, поэтому из вашего набора сейчас "выпадает" широкий угол, но он может вам и не нужен (я сама сейчас присматриваю себе и борюсь с зеленым земноводным )
вот такой фишай хочу www.nikonmarket.ru/index.php?mn=2&blk=1&ctg=7&t...

если позволяют финансы, то лучше брать максимально светосильный

[meeuw]

Askella-El, спасибо за подсказку, Сигму я еще не смотрела :-)

Aegren Waeise, тогда вопрос снимается, мерси :-)

mira_maslenkina, спасибо большое за сайты — на этих я еще не была, отзывы на украинских искала.
Слишком дорогие объективы для начала не хочу: если мне понравится процесс и результат, то их можно будет и позже докупить, а если роман с фотографией не сложится, то не так жалко денег выброшенных 8-) Поэтому планирую один фикс и один зум, а там посмотрим. Но 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR и 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR себе отмечу «на будущее», спасибо за совет. И да, без широкоугольного тоже пока обойдусь — по той банальной причине, что еще не придумала, зачем он мне может пригодиться :-)

[mira-m]

meeuw, рада помочь, сама постоянно учусь
подход разумный, потому что еще предпочтения бывают разные и одним нравится одно, а другим другое. и попробовав на относительно недорогих объективах, потом проще определиться что же хочешь дальше
правда, я теперь недорогие не знаю куда деть (особенно кит), так что их тоже лучше не плодить

[Askella-El]

meeuw, да не за что. У меня просто на работе ребята фотографией занимаются, у них немного нахваталась.. Сигмовские объективы интересные очень есть, надо только смотреть внимательно, чтоб именно под никон были.

[llsonya]

у сигмы есть недорогие обьективы с не очень хорошей оптикой ( во всяком случае, их сильно ругают) и дорогие с хорошей. плюс, они сейчас заявили мегаультраи прочее мечту фотографа, первый в мире зум с постоянной светосилой 1,8. правда, в руках его пока никто не держал

[Askella-El]

llsonya, да ну это наверное как и во всем.. у меня кенон, правда, и сигмовские мне как-то больше глянулись, чем родные кеноновские.. А новый да, жду цены с замиранием сердца. Очень клевая штука должна быть.

[Firuz]

в плане объективов для Никона лучше брать родные

[meeuw]

llsonya, Aegren Waeise, окей, тогда Сигму оставим на потом — то, что я там нашла, как раз из недорогого, а дорогое пока не хочу.

Askella-El, а что это за зум такой? Ссылкой на описание не поделитесь? Для общего развития :-)

[Askella-El]

meeuw, чудо-техника . Вот оно.

[meeuw]

Askella-El, спасибо! Посмотрим, что оно такое и сколько будет стоить :-)

[Askella-El]

meeuw,