Давеча скучала я в Одессе. Между визитами к стоматологу заняться было особо нечем, а посещение достопримечательностей типа «7-го километра» пришлось отменить — не рискнула я людей пугать дырой в челюсти и связанными с этим фефектами фикции.
В общем, со скуки
и в состоянии помрачения сознания решила я наконец-то ознакомиться со знаменитой, скандальной, эпатажной, срывающей покровы и нарушающей все мыслимые табу пьесой Ив Энцлер «Монологи вагины» (ссылку не даю, так скачала давно и не помню, где; в общем, Гугл в помощь).
Ознакомилась.
Лицам старше 16-ти...Скажите, а давно это считается скандальным и эпатажным? Не знаю, как бы оно смотрелось в виде спектакля (я, увы, не театрал), но в виде текста — откровенно глупо. Якобы реальные истории, якобы рассказанные обычными женщинами. Ну-ну.
Для затравки — рассказ феерической дуры, которая училась любить себя на специальном «семинаре вагин». Обучение заключалось в том, что барышня в компании таких же альтернативно одаренных рассматривала свою промежность при помощи карманного зеркальца. Ага-ага, вы все правильно представили: гимнастический зал, маты на полу, десяток (или сколько там?) баб, лежа на спине, занимаются увлекательным исследованием под руководством инструктора.
Слушайте, неужели таким способом хоть кто-нибудь может поднять самооценку и полюбить себя? Честное слово, я бы после подобного «семинара» осталась фригидной на всю жизнь…
Ладно, люди разные, извращениями всякими страдают — может, кого и впрямь такая «терапия» устраивает. Идем дальше. А дальше у нас стандартный набор сюжетов для социальной рекламы: издевательства черствого мужа, изнасилование, женское обрезание, еще раз изнасилование, для разнообразия — коллективное. Я уже должна шокироваться или пока рано? Да божежмой, об этом говорят и пишут не первый десяток лет, иногда гораздо более пронзительно и зачастую — гораздо более талантливо. Как по мне, это именно тот случай, когда документальные свидетельства и сухие цифры статистики трогают куда сильнее, чем натужные попытки «написать поэтично, и непременно чтоб с метафорами». Но это уже так, махровое ИМХО — может, кому и понравится. Только срыванием покровов тут и близко не пахнет, увы.
Следующая респондентка ратует за реабилитацию слова «пизда». Типа непонятно, почему его считают неприличным — классное ведь такое слово, давайте скандировать его вместе! Ну, давайте. Пизда. ПИЗДА. И что? Если это нарушение табу, то слабенькое какое-то — у нас его на каждом заборе нарушают, и ничего, живем.
Ладно, фиг с ней, с пиздой. Самое интересное — это, конечно же, то, что спрятано между строк. Подтекст. Есть он и в «Монологах вагины», кто бы сомневался, — причем не то чтобы глубоко спрятан, на поверхности, можно сказать, лежит. Хотите знать, какой? Очень просто: во всем виноваты мужчины (а вы сомневались?). Они издеваются над женами, награждают женщин различными комплексами и расстройствами, калечат их, насилуют (иногда даже повзводно), и вообще, все зло в этом мире — от них, окаянных. Не буду врать, в книге есть один положительный персонаж мужского полу, но он настолько невыразительный, аморфный и явно включенный в перечень «ради галочки», что эта нехитрая уловка все равно никого не обманывает.
В общем, автор настойчиво и недвусмысленно несет в массы светлую идею лесбийской любви. И то сказать, кто сможет по-настоящему понять женщину, если не другая женщина? Конечно, только она научит любить и уважать свое тело, расслабляться, чувствовать себя красивой и желанной, далее по списку. В общем, долой мужчин, женщин в президенты! Вероятно, именно это и было глубинной тайной жизни, Вселенной и всего такого, которую автор обещался раскрыть. Уже можно аплодировать?
Да, и на закуску: больше всего меня задело настойчивое повторение интересного тезиса «моя вагина — это я». Ни в коем случае не хочу отрицать или преуменьшать важность этого замечательного органа, но вот лично у меня, помимо вагины, есть еще мозг, сердце и такой малоизученный орган, как душа. Жаль, что всем им места в пьесе не нашлось…
@темы:
словоизлияния,
дайте плюнуть ядом,
многабукаф,
мой здравый смысл серьезно болен,
паноптикум
-
-
16.03.2011 в 19:57-
-
16.03.2011 в 20:09Развеселила
Мне от партер.юа регулярно приходит рассылка, я уже замучилась вздрагивать каждый раз, когда это название там вижу.
Уныло как-то это... разделение людей на вагины и члены. Ничего в этом нет от Любви и разума.
-
-
16.03.2011 в 20:19-
-
16.03.2011 в 20:48BlackRaspberry, и то хорошо — смех продлевает жизнь. «Уныло» — очень подходящее слово; не знаю, может, хорошие актеры и способны «вытянуть» из него что-нибудь путное, но в виде текста оно удручает...
Vedma_Natka, меня подкупили отзывы в стиле: «Вот!!! Эта пьеса открыла мне глаза на мою тяжкую женскую долю!!!». Было очень интересно, что же такое удивительное можно сказать в XXI веке, чего раньше никто и никогда не говорил и что стало бы для читательниц откровением. Честно говоря, так и не поняла. Ничего нового, ничего неожиданного, ничего интересного.
-
-
16.03.2011 в 21:00-
-
16.03.2011 в 21:03-
-
16.03.2011 в 21:08-
-
16.03.2011 в 22:21-
-
16.03.2011 в 23:00Это из той же серии, как на каждой второй книге фентези пишут "Второй Толкиен".
Я вообще не знаю, что ещё может эпатировать современных людей. Настоящее изнасилование на сцене? Отрезание себе руки?
Вот и пишут "скандаль и эпатаж", чтобы люди повелись и пришли. А есть ведь ещё такие, которые нифига не поймут, но будут тоже повторять - "О, это гениально, эпатажно!" - чтобы казаться умнее.
Единственный театр, в котором я могу смотреть что-то на тему секса - Чёрный квадрат. *Идёт ничем не прикрытая реклама*
У них практически все спектакли затрагивают тему секса, взаимоотношений мужчины и женщины, но очень тонко, точно, с большим юмором и одновременно очень серьёзно. Я ни разу не театралка, но спектакли Чёрного квадрата - это просто наслаждение! Ты то сидишь ржёшь как ненормальный, то слёзы на глаза наворачиваются. И думаешь - мляяя, вот точно как в жизни!
Я была всего на трёх их спектаклях, и все три были просто гениальны. В будущем планирую ознакомиться со всем их репертуаром, а когда ознакомлюсь - пойти по второму кругу.
-
-
16.03.2011 в 23:03-
-
17.03.2011 в 09:25-
-
17.03.2011 в 12:54В общем, если захотите пойти в Театр, идите в Чёрный квадрат. Гарантирую, не пожалеете! Я до знакомства с ним вообще считала, что театр - не для меня. А в Квадрат хоть каждую неделю ходила бы.
-
-
17.03.2011 в 21:01я прослезилсо))))последний абзац вызывает желание подписаться....это зацикливание всех на своем гендере -убивает....мозгов ни у кого,у всех тока секспринадлежность)))
а вот мущын отменять низзя, куда ж без них то...О_О....я без них не буду)))))))))))))))это аффтар спектакля погорячилась))))))
читал я уже об это спектакле рецензию, еще тогда понял, что оно не камуфля) теперь убеждаюсь, что таки да)
-
-
17.03.2011 в 21:05А аффтар насчет мужчин не погорячилась — нафига они ей, с такими-то убеждениями? Ну и ладно, нам больше достанется
-
-
17.03.2011 в 21:10Хорошо сказал, друг! спасибо!
-
-
17.03.2011 в 21:19Vedma_Natka нечаянно вышло)))
-
-
17.03.2011 в 21:21-
-
17.03.2011 в 23:34Ах ха хааа!
Как называется кожа вокруг влагалища? - Женщина. (с)
А сколько лет пьесе? Может когда ее писали - это было эпатажем? В каком-то старом итальянском худ. фильме было про феминисток, которым предлагали обучаться аутодиагностике с помощью влагалищного зеркала - чтобы не подставляться грязным похотливым мужским лапам бла-бла-бла (наверное у них тогда было мало женщин-гинекологов). Фильм годов этак 70-х или начала 80-х. Да, на тот момент это было злободневно и актуально.
Касательно "все мужики - козлы" - ну что сказать, сто раз уже переговорено)) Хочет автор играться в
мозгоёбствоэти игры - ну пусть играется, еще можно дать пасочки и совочек, чтоб сподручнее было.-
-
18.03.2011 в 09:47-
-
18.03.2011 в 11:13