Что-то я в последнее время нервная и желчная. Так и подмывает позлословить.
Вот этим-то я и займусь.
Не хотите портить карму — не читайте :-) Да, это про Доллше, поэтому карма портится сильно
Вот эта тема натолкнула на размышления. Некоторое время назад мы были свидетелями "страстей по Сейнту". Ну, линейки, штангенциркули, перечень отличий в градусах и миллиметрах, все такое. Я, в принципе, довольно равнодушна к подобным вещам: отличия в скульптуре действительно есть, кому-то нравится старая версия, кому-то — новая, лично мне вообще без разницы, на такие уж там отличия глобальные.
Но сильно смущал один нюанс: те, кто страдал по "старому" Сейнту, настойчиво повторяли, что задумали Совершенно_Особенный_Образ, который может быть полноценно воплощен только в Сейнте, причем исключительно в "старом". По большому счету, это возможно: для раскрытия характера важны именно те нюансы, которые не сохранились в "новой" версии, пресловутые миллиметры-градусы. Но, как я понимаю, именно на означенных нюансах должны быть сделаны акценты (мейк, прическа и т.д.) — они же ключевые, не так ли?
Прошло время, все, кто хотел "старого" Сейнта, его получили. И что?
А ничего. Не буду называть имен (просто потому, что всех и не помню :-), но из всего многообразия знаю только одного персонажа, чей образ вряд ли применим для "нового" Сейнта (парадокс, но именно этот человек о Совершенно_Особенном_Образе и не упоминал). Остальные делятся на две примерно равные группы:
- абсолютно невнятные "личности" с условным мейком, для которых не то что отличия между "старым" и "новым" Сейнтом не принципиальны — эти "образы" с тем же успехом можно воплотить в любом молде мало-мальски "неанимешной" стилистики;
- абсолютно стандартные сейнты, каких в мире уже легион, и "старых", и "новых". Да, они более-менее хорошо "приготовлены", но о Совершенно_Особенном_Образе речь не идет.
И вот тут-то у меня наступает когнитивный диссонанс: зачем выдумывать "мотив" для покупки, который к действительности не имеет никакого отношения?
То есть, я не отрицаю: счастливые владельцы "старых" Сейнтов их любят, они молодцы, потому что приложили усилия для исполнения мечты, они имею право воплощать в своих куклах какие угодно образы и т.д., и т.п. Мне интересно только, почему желание иметь именно эту куклу, а не другую, нужно обязательно мотивировать наличием Совершенно_Особенного_Образа, который ни одному другому молду не подойдет? Почему нельзя просто сказать: "я хочу раритетную куклу", "я хочу дорогую куклу", "я хочу куклу с историей"? Я вполне пойму даже желание "выпендриться", "утереть нос" кому-либо — все мы люди, все подвержены слабостям, нет ничего нового или сверхъестественного в желании самоутвердиться через обладание чем-то редким и дорогим. Более того, почему желание иметь именно эту куклу вообще надо объяснять? Почему нельзя сказать: "Хочу его просто потому, что хочу"?
Но нет, Совершенно_Особенный_Образ — это индульгенция, только его наличие разрешает претендовать на труднодоступную куклу, поэтому о том, что он есть, нужно повторять часто и громко. С линейкой и штангенциркулем наперевес, чтоб окружающие точно прониклись.
Достали меня Совершенно_Особенные_Образы. Мой Сейнт будет Совершенно_Обычным :-)
@темы:
БЖД головного мозга,
дайте плюнуть ядом,
многабукаф,
не идите за мной, мне в другую сторону
В свое время тоже хотел старого Сэйнта под Особенный Образ, пока думал и куковал, собирая деньги, выпустили нового. Который хорош, но несколько не то, что хотелось видеть. Забил, купил Вегу и счастлив: чувак попал просто 100% в то, что я искал.
Например, когда я была
молодой и глупойнаивной двадцатилетней девушкой, я хотела кольцо с бриллиантом. Свое желание мотивировала предельно честно: "Хочу бриллиант! Настоящий!" Обоснуи типа "это хорошее вложение денег" мне и в голову не приходили...Но вокруг Доллше какая-то истерия. Клаб не читаю, но в ф-ленту прорывается.
Ну, ты как бы сама себе ответила - да, "Особый образ" это афигеть обоснуй для всего чего угодно.))) И звучит в БЖД-шной среде социально-приемлемо. Попробуй напиши, мол, я хотел под перса такую-то куклу, но она, сцука, дорогая, поэтому я сэкономил 300 баксов и купил почти тоже самое у никому не известной корейской фирмы с двумя головами и одним телом в модельной линейке - да голову же откусят. Причём, грызть кинуться даже те, кто решал финансовый вопрос таким же образом. Как же можно было на мечте и идолище экономить?!=))))))))
А то что оно до боли ординарное - на словах и в корректной форме - недоказуемо. Тем более, что для владельца-то оно точно особенное. А всех одномолдников и подражателей не перестреляешь.
Образ можно из чего угодно сделать с правильными руками... правда лично я не ставлю это целью, я коллекционер =Р
Причем это черта характера, она не только кукол касается.
Если человек просто хочет купить статусную вещь, зачем лепить к этому желанию "фантик" в виде Образа?
1. Допустим, большинство рассказывает о Совершенно_Особенном_Образе, потому что "так принято", "так правильно", "чтобы не затравили" и т.д., о чем писала [Mad Hatter]. Тогда это очень... грустно. Значит, все эти байки о закомплексованных инфантильных тетках, играющих в куклы, имеют под собой определенное основание: взрослый и самодостаточный человек вряд ли будет так слепо идти на поводу у общественного мнения. Особенно если он это делает не осознанно, как определенный "ритуал этикета", а вполне искренне. Мне не хочется верить, что это действительно так.
2. Я не очень удачно выбрала слово, когда писала о стыде. То есть, я его взяла в кавычки и подумала, что этого достаточно, но теперь думаю, что надо было подобрать более точное определение :-) Я не имела в виду, что те, кто не смог воплотить свою идею на высшем уровне, теперь долны краснеть, оправдываться и прятать глаза — ни в коем случае. Я скорее об "коллективной этике", о том, что считается нормальным и обычным в тусовке: придумывать красивые мотивы — это "норма", а "оправдывать авансы" и говорить то, что действительно думаешь — нет.
3. Почему меня это вообще волнует: я чувствую некоторое разочарование, что ли. То есть, меня в течение года или даже больше интриговали, обещали показать нечто сверхособенное, а потом оказалось, что ничего такого нет. Я понимаю, что лично мне никто ничего не должен, но тем не менее, многократные публичные заявления все равно воспринимаются как своеобразное "обещание": "Вот мне бы только заполучить "старого", а уж потом..."
4. Вообще в сторону: как человек, краем уха слышавший о психологии, я точно знаю, что мотивация отдельной личности — вещь крайне сложная и запутанная. Нельзя взять человека и сказать, например: "Он купил эту куклу, потому что хотел обладать красивым предметом". И даже если кто-то сам о себе так скажет — это как минимум не вся правда, потому что мотивов всегда несколько, они не всегда осознаются, более того, чать бывают ложными... Так зачем вообще что-то формулировать "одной фразой"? Зачем объяснять кому-то свой выбор? Я вижу в этом упрощение и примитивизацию, и это меня тоже не радует (промолчу сейчас о собственных мотивах, потому что, когда пыталась разобраться "для себя", откопала много шизофренического; может, когда-то отдельный пост напишу). Тем не менее, подавляющее большинство кукольников считают своим долгом объяснить окружающим, почему то, а не это, почему так, а не иначе... Откуда эта потребность оправдываться перед другими? (Откуда желание разобраться в себе, я вполне понимаю)))
Спасибо всем, кто высказался (и еще выскажется), есть о чем подумать на досуге :-)
По поводу 4-го пункта. Дык, так общение построено. Многие темы так и начинаются "А почему вы выбрали Сум?", или "Что вы находите в Доллморе?" и т.п. Есть же фанаты и определённой фирмы и, кстати, это не скрывают.
Или вот я буквально на днях услышала такой вопрос: "Как можно что-то увидеть в куклах от Резинсоул?". Задумываешься поневоле, мол, человек искренне пытается разобраться в происходящем или вопрос имеет подтекст "У вас девиация - на уродов тянет?".
Я, например, фанат доллзона и любому интересующемуся всегда расскажу почему. При том, что сие есть субъективное мнение и, скажем, не обсуждабельно на научном уровне преимущество полиуретана одной фирмы над другой и т.п.
А тон, который каждый конкретный человек выбирает для дискуссии - зависит от его характера и особенностей воспитания. Точно так же шло бы обсуждение сумочек от Армани и какой-нить китай-продакшн Дольче Габанны.
Ну что вам сказать -я просто хотела Скьеля и для этого мне нужен была действительно ОСОБАЯ скульптура лица. Мне с самого начала было все равно будет ли это сум, долзон или еще кто-то. Но увы, искомого я так и не нашла ,а потом запала на Резенсол. Я увидела эти уши и поняла что хочу )) А когда мой эльф приехал -поняла что все -я нашла свою фирму )) Когда Ира покрасила эльфа я поняла что да -это мой Скьель, хоть он и не похож на тот образ что я мысленно видела , но это он , такой какой есть )
И если честно то меня уже достало отношение на Клабе - мол, а ну это же Резенсол, кукла которая стоит 200 баксов не имеет право называться БЖД.
Хотя на самом деле цену нужно умножать на полтора, ибо всем известная китайский супер дорогой емс, т.е. стоит они как и Анжелы в принципе.. Я устала доказывать что лично я купила его отнюдь не из -за цены .И если честно то мне так же непонятны эти самые особые образы, когда видишь сто первую Ипловку в дефолтном мейке или Амбер .
Меня не сам факт "дефицита" по-настоящему оригинальных образов убивает (в конце концов, каждый играет, как хочет), а то, что их как "отмазку" используют направо и налево.
-Ну, это очень сложные куклы в плене и скульптуры лица и тела, которые требуют уйму времени, внимания и кучи доработок, посему заведя второго Резена я призадумалась -а хочу ли я действительно собрать всю их линейку . Хотя да -они красивы ) А особый образ -это же лучшая отмазка ))) Некое волшебное слово, мол скажешь -и все все поймут и согласно покивают, да -образ, никак нельзя по другому )))